P5來(lái)了,火法的春天也來(lái)了！除了裝備之外，你們真的準(zhǔn)備好了嗎？在瞎逛取經(jīng)之時(shí)，發(fā)現(xiàn)一個(gè)哥哥對(duì)于百分百暴擊的燃燒技能心存疑慮，有些哥們還在參考近戰(zhàn)的圓桌。看來(lái)還是沒(méi)有準(zhǔn)備完善。

既然法師區(qū)的大神們冬眠未醒，那我這個(gè)老骨灰就自告奮勇的來(lái)給大家談下命中與暴擊的個(gè)人見(jiàn)解吧。

法師的技能到底是如何判斷的？命中、暴擊、未命中(抵抗)是如何排序的？

我的答案是：必須先判斷命中與非命中，再判斷減傷，再判斷暴擊傷害。不論P(yáng)VP還是PVE都有效。其中對(duì)于命中的判斷是分步驟完成的:第一次，先判斷1%的強(qiáng)制未命中(暴雪BABA的硬性設(shè)計(jì)必然占一樓)第二次，在第一次判斷命中之后，再以當(dāng)前面板+天賦的命中來(lái)做第二次判斷。第三次，在前面兩次判斷為命中之后，再以當(dāng)前敵我抗性來(lái)進(jìn)行第3次判斷。

以上三次判斷完成之后，再判斷命中后的普通傷害。近戰(zhàn)的普通傷害要考慮護(hù)甲減免與偏斜，法師的普通傷害只考慮抗性減傷。最后再以命中后的實(shí)際傷害X暴擊系數(shù)，即暴擊傷害。

或許很多法師認(rèn)為這些白字無(wú)圖又無(wú)證據(jù)，覺(jué)得沒(méi)有近戰(zhàn)的圓桌理論好理解，不能相信。那么我就以近戰(zhàn)的圓桌理論來(lái)給你們分析分析。舉個(gè)無(wú)圖無(wú)證的實(shí)際例子：就在不久前，我在打ZUG血領(lǐng)主的時(shí)候，臉丑，疊出了個(gè)百分百的燃燒。更臉丑的是，百分百暴擊的時(shí)候搓了個(gè)大寫(xiě)的抵抗炎爆！以圓桌論來(lái)做分析，法師的圓桌上只會(huì)存在命中、暴擊、未命中(抵抗)。用我打ZUG的裝備為例，當(dāng)時(shí)面板暴擊20、命中7，點(diǎn)開(kāi)燃燒技能。那么桌子的正確算法是這樣算的：先擠掉7命中+天賦6命中，再擠掉面板20爆，結(jié)果是100-7-6-20=67。

這個(gè)67就是未命中+燃燒提供的暴擊。再按照?qǐng)A桌算法，點(diǎn)燃在第7層的時(shí)候(即70爆)就已經(jīng)成功的大過(guò)67，(當(dāng)然也可以把1%強(qiáng)制未命中加進(jìn)去，還是68<70)此時(shí)桌子上就只存在暴擊了。輔以燃燒技能，在燃燒疊到7層(70爆)、8層(80爆)、9層(90爆)的時(shí)候3次爆擊輸出完畢！百分百的燃燒不會(huì)出現(xiàn)。如果按照?qǐng)A桌理論來(lái)說(shuō)，我的百分百暴擊抵抗大炎爆算是把牛吹死好幾頭了。同樣的，如果按照?qǐng)A桌理論來(lái)理解，也不可能會(huì)存在百分百的燃燒了！

所以，用圓桌來(lái)論法師完全就是一道不成立的偽命題。我的這個(gè)百分百暴擊的未命中大炎爆就是個(gè)最好的例子。

暫時(shí)先扯這么多吧，祝各位看明白之后能在P5大放光彩吧。